关于马航失联，我们中国媒体都做了什么？

旭宝楠并

　　三月以来 ，悲剧性的事件就在不断发生。从3月8日马航MH370航班失去联系到现在已是近一个月的时间，在这一个月的时间里，关于马航的报道外国媒体与中国媒体形成了鲜明的对比。
　　回顾近一个月的搜救过程，从CNN向国际刑警组织证实有人持假护照登机开始，马航事件的每一个拐点，外国媒体的报道都在扮演着倒逼调查进展的重要角色。然而中国权威主流媒体们尽管有庞大的驻外报道机构，但在此时除了翻译转载外媒的新闻稿件，无法满足公众对事件信息的渴求外，剩下的也就只有祈祷和点蜡烛这种低劣的煽情。
　　外媒在此次事件中的报道可圈可点，多元化的报道深受好评。CNN将飞机模拟驾驶仓、黑匣子模型等搬进节目现场，还邀请专业人士配合动画做出深入浅出的分析。再反观本应该在此次报道中发挥重要作用的中国媒体，不论大小虽然全都扑在马航事件上，但是有信服力的报道却屈指可数。不少媒体为求首发，在马航事件前两天未经证实就在官方微博上发布飞机坠毁或者降落的消息，或多或少对谣言的散播起到了推波助澜的作用。央视更是在马航事件的特别报道中邀请了发动机的专家进行讨论，但是话题却是关于外界谣传机长劫持飞机这一说法做出了推测，在没有任何证据的前提下在一定程度上对民众有所误导。
　　不难看出，媒体的言论倾向对民众看待事件的结果有很大影响，正是由于中国媒体在此次事件中所报道的各种消息，在一段时间之内我们上网刷微博看到的满是祈祷、祝福、等待，过一段时间满屏幕又换成“没觉得么，马航就是一个阴谋，操盘者很可能就是山姆大叔。”“马航失联是美国的阴谋？”“马航MH370事件是美国彻头彻尾的阴谋！”“马航事件是一盘很大的棋！”这样的标题。
　　正如凤凰网评论所说：“媒体在马航事件报道中所体现出来的情绪化与耸动性，也反映出本世纪以来中国社会日趋急功近利、理性价值缺失的整体情绪，在商业与利益的绑架、民粹与民族主义的裹挟等挑战之外，社交传播碎片化、快餐化、情绪化的特性，进一步影响着当代的传播生态与公共舆论。”在社交网络、人际传播持续扩张的时代，传播情绪化与耸动性的倾向，是媒体人、媒体组织、媒体平台、以及我们广大受众，为捍卫文明社会中的理性价值，需要警惕的。
　　像此类的调查报道，中国媒体向来是缺少调查精神的，国内优秀的调查记者也是少之又少。西方媒体则对调查有着信仰般的执着，在MH370报道中，能不断挖到料的媒体——美联社、CNN、BBC、纽约时报、华尔街日报……对于调查报道，西方媒体会用半年甚至更长的时间去进行调查。相比之下，一有类似文章出轨的新闻出来，我国媒体的头版头条随即以光速般更换版面。国内记者收入多与稿件数量直接挂钩，也影响着国内调查报道的发展与进步。
　　在MH370报道上，中国媒体技不如人，没什么好说的。但重要的，中国媒体应该重新沉下心来、惟精惟一，尤其是在日新月异发展下日益变得急功近利的中国媒体圈中。马航事件远未结束，我们关注着239个人的生命，也关注这样的全球性事件中，中国媒体与中国社会自身的成长。
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com