金融科技瞭望台关注金融科技领域的创新与发展

 找回密码
 立即注册
查看: 5|回复: 0

一个公司的生存与灭亡

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-16 04:08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在我的研究中,小型公司的寿命一般在1——4年,中小型在4——8年,中型为8——10年,所有的中小型如果经营不善,一般平均寿命为4年。说起来是那么的短暂,但是,却是拿年份来说。
  怎样才能让一个公司的寿命延长?这关键是看你的运营。不是每个人都有才能运营好一个公司的,但是每个人都有机会运营一个公司,不管你的公司大小或者从事什么样的业绩,只要你是在运行一个公司,那么你就拥有这样的才能。
  一个公司的大小还是要看执行者和创业者的头脑和能力,一般小型公司在几年内勉勉强强的生存,说明这个公司的运营有一定的错误或者经营方面的差距。很多公司的在刚开始时,是很难运营的,在不如正轨也要一年到两年左右,就像人在一个城市生存,需要一个适应的过程。公司的发展和生存,不仅仅在于决策者的决策,更在于他对市场的认识和把握,发现机遇——抓住机遇——吃掉机遇。这个过程时每个成功者比不可少的,但是在每个失败者眼中,这些无疑是一种无形的打击。
  我在很多的公司调查过,调查结果是:很多大公司的子公司发展潜力比一般的私有企业的中型公司要好,而很多的小公司的潜力比大集团的子公司要有更大的发展潜力。这是何故?很多人可能已经被绕的有些头昏脑胀了,但是这的确是一个很简单的问题,没什么难度。
  试想想:一个大集团的子公司为何能发展?首先要考虑到大集团的子公司有坚强的后盾,不是你任何中小型公司就能对抗的,而中型公司的发展却不如这些子公司的发展?这又是何故?这要从你最起码的思维方式来看了,一个中型公司面对的是和他差不多差距的中型公司或者大集团,在面对这些大集团的时候,他们往往不是直接对抗这些大集团的总部,而是他手底下的子公司,这些子公司代表的正是这个庞大的集团。为何小型公司又能和中型公司对抗?这就是一个小的好处,因为小型公司的发展潜力往往比大中型公司的发展潜力大。我举个很简单易懂的例子::
  你是一个小学生,你是班里的第一名,在全校你是第三名,如果你想做到全校第一名,那么你就要跃居第二名,而第二名的差距和你又是那么的小,在你前进的时候,第二名也在前进,这就形成了一个等差距,等差距是很难逾越的。但是第一名的差距又和你第三名的差距就大了。以至于你在第三名与第二名之间徘徊。这就说明,为什么倒数第一名进步比正数第二名快的原因,只能说明你前面和你后面的人数是不一样的,你所看的和你想的也是不一样的。
  对于一个公司的灭亡,这没什么可说的,几乎一个国家每天都在发生,不是资金周转不开就是运营不当,导致破产或者并购。这些其实是一些很简单的问题。一个真正有才能的人,并不是说走到哪儿你都能很好的发展,关键看你在什么样的环境下。一个公司的生存,不仅仅需要你的才能:管理才能、团结才能、表达才能、远见才能、把握机遇的才能等等。
  我很希望各位还没有自己公司的朋友,在做自己公司前,好好的看看自己所面对的形式和你跟前的挑战对手,这些是一日后发展的动力或者绊脚石。浅谈不周之处,希望和朋友们多多交流。
   
   
   
   
   
   
   黑沙盒子       http://www.heishabox.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金融科技瞭望台

GMT+8, 2024-11-22 12:24 , Processed in 0.031174 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表