金融科技瞭望台关注金融科技领域的创新与发展

 找回密码
 立即注册
查看: 10|回复: 0

感情纠纷的情感修复方法有哪些?怎么解决? _ 九台市法院李玉成伪造判决书

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-15 12:51:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
感情纠纷的情感修复方法有哪些?怎么解决?  https://www.richdady.cn/
武夷山招聘网最新求购信息太监净身视频城市猎人剧情介绍ca4215一等位面商人txt想看到你的人
你反而不会再相信爱情
  当我们在社会上找工作碰的头破血流时,等到有资本了然后再投身社会大熔炉,不知道自己还会剩下些什么?bcb39.com,
         

   
  吉林省九台市法院李玉成
  伪造判决书强制执行被告财产
  原告其塔木镇企业总公司诉被告刘国礼经济合同纠纷一案,九台市人民法院(1989)九法经字第78号民事判决书称,“原、被告于一九八八年八月一日双方签订了经济承包合同,原告为甲方,被告为乙方,生产“仿琉璃瓦”合同期限为一年。合同中规定:‘甲方负责解决生产所需流动资金二万元和场地,乙方负责生产。待合同期满后乙方返还甲方投入的流动资金二万元,并支付银行利息。同时应交上缴款二万元’……原告诉讼来院要求被告立即返还投入的二万二千元并支付银行利息。其余上缴款自愿放弃。
  该判决书判决被告返还原告人民币二万二千元,已超出原告诉求。付利息五千元,实属高利贷。在判决时还未将被告垫付款5500余元计算在内,等于判决被告多返还5500余元。我有原法人代表李双印出具的情况说明为据。
  该判决书是“审判长”李玉成一手伪造的。判决书谎称“依法组成合议庭,公开进行了审理”,是假的。实际上根本没有开庭。判决书所署人民陪审员关长友和陈东生均出具证明“既没有参加庭审,也没有参加评议”。所以本案的合议庭是不存在的。而没有合议庭成员的审判长也就不是什么审判长!该判决书案号是盗用原告为九台市农机公司光明商店,被告为上河湾镇街道商店的九台市人民法院(1989)九法经字第78号民事调解书的文号。法院档案室和再审的办案人证明本案没有卷宗,并出具了《情况说明》。
  律师对张明华、张兆才二人的《调查访问笔录》证明:一九八九年二、三月份就与原告签订了承包雪榚厂合同,占用了被告仿琉璃瓦厂的厂地,非法将承包给被告的厂房又转让给案外人。就是说原告“一女二嫁”,由于冬天不能生产琉璃瓦,刘国礼只生产了两个来月,因原告违约,导致对被告二万多元的原材料变为废物。当时刘国礼应该起诉其塔木镇企业总公司,但碍于情面未起诉,不想原告倒打一耙,恶人先告状,串通九台法院其特木法庭李玉成违规立案,违背司法原则,徇私舞弊,滥用职权,枉法裁判,制造一起假案,杜撰了一纸既没有事实依据,又没有履行法定程序的判决书。
  判决“生效”后(本来伪造的判决书是无效的),一九九0年十二月十一日以“拒不执行生效判决”为由拘留刘国礼十五天,也未通知家属。李玉成还伪造“承保书”二页,欺骗第三人毛成林,还私刻被告人名章,伪造假证据材料,陷害被告人。一九九五年一月三日强制执行第三人(担保人)毛成林二万二千元,后毛成林起诉刘国礼,该院又判决刘国礼偿还毛成林二万二千元及利息。法院强制执行了刘国礼仅有三间住房,现在刘国礼夫妇七十多岁的老人,居无定处,无家可归。
  九台市人民法院的法官李玉成,后奏卷宗,变更案由,闭门造车,伪造开庭笔录,也无人签字,侵害公民的合法权益的案件,刘国礼多年申诉却至今未得到纠正。万般无奈,上网曝光,呼请有关权力部门还刘国礼一个公正。
  (刘国礼口述,刘治成整理,2014年5月21日)
  刘国礼电话:13756142685.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|金融科技瞭望台

GMT+8, 2024-11-22 19:39 , Processed in 0.030570 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表