一生叹息-从当下社会的教育医疗引起的思考
政治的作用有很多方面，但我想它最基本的一条应该有体制的创新力，创新力体现在哪里？不是体现在奇怪的词汇里，也不是体现在口号里或者伟大的章程里，它体现在对实际问题的解决上，比如说“教育公平”，你可以拿中国人口众多，区域发展不平衡作为理由一年又一年地推脱，但不能快30年了还没有一点起色。搞政治的，搞机械的和搞服务业的本质一样，都是要解决问题，如果你生产的车就是耗油多，你有什么资格说你们厂有厂的情况，这个厂会不停地改进，因为它要在市场的竞争中生存下来，它不得不改进自己；又好比送外卖的，同样的外卖，人家送的快还笑容满面，大哥大姐叫着，你的外卖送来都凉了，黑着脸还催着给钱，估计下次也没人愿意点你的菜了。对于绝大多数的青年来说，改变自己命运的途径还是来自于教育，虽然大陆的教育充斥了太多非教育的内容，而且导向也的确不是向着明朗的方向，但没有教育的损失会更大。近10年来，大学生中农村人口的比例逐渐下降，这下降速度在名校中更为显著，那么原先在社会结构中在资源上不占优的孩子们更难改变自身的劣势，也就是说，这个社会结构在逐渐僵化和层级分明，再严肃地说就是，一个家族的人生很可能陷入一个死循环中。如果政治解决不了这个事情，那么凭借一个僵化神经和血液脉络，这个社会还如和活跃得起来？
医疗改革难度之大，在欧美加国都是个难题，全民医保的国家难免陷入低效率和财政赤字，与之相对的美国对医保的模式，保险公司所承担的压力越来越大，这部分压力相应的转嫁到普通大众身上，使得已经庞大并且逐渐增长的人群买不起保险，这是美国的问题。而这个问题在中国仿佛尚未对相关部门构成压力，否则也不会平白无故地无条件捐钱给非洲和文莱，老百姓领医保的条件是要让老头老太太再多工作五年，可想而知，交的更多，能领得则更少。并且医保金欠缺监督，谁知道现在已经让吃去了多少，照每年三公消费9000亿（从网络获得的信息，有人说是20000亿，尚需证实）的速度，你还指望人怎么想。8、9亿农民以及城镇居民能享受的医保也不过尔尔。为了能有体面的晚年，公务员的工作炙手可热，这在正常的社会里是难以想象的，有个媒体人说过“看一个国家是不是市场经济，可以看它的青年愿不愿意当公务员”，而公务员这个职业对中国社会的贡献是极度渺小的，不然老百姓想到“衙门”的时候不会首先想到效率低和办事难，想到这个职业的时候就会想到“一份报纸，一杯茶，一整天”。指望这帮人每天喊着“国情论”“文化差异论”能干出什么好事来？但这个职业在退休后享受到的社保却比普通劳动者高出数倍，这是一种赤裸裸剥削。
其实如果每年少吃个5千亿，中小学教育也普及了，老百姓看病也不那么难了，谁也不用哭穷了，不用演戏了。末了，以一个笑话结尾。美国为了保持政治正确地用语，把“骗子”这个词用“创造性地运用事实的人”来代替，这让我想到了咱们的“创造性运用事实的人”所发明的词汇，比如“试探性强奸”什么的，他们在做什么？“lying !”
黑沙盒子 http://www.heishabox.com
页:
[1]